技术创新体系（第2期）| 专利的三个面孔，你达到了哪几个？

第一个面孔，也是专利制度的本源所倡导的，专利是为了促进产业发展。

这种情况下，无论是业界的企业、科研机构，做出了技术创新并且专利化，那么就寻求用一种社会可接受的形式，例如：标准组织、产业联盟所附带的专利池，以FRAND(公平,合理,无歧视)原则，对专利的使用方进行许可，从而起到促进产业而不是阻碍产业发展的作用。根据专利池策略的不同，有温和的、适中的、激进的。

例如为Linux发展建立保护伞的Open Invention Network (OIN)属于温和的，OIN 旨在为 Linux 提供一个公平竞争的环境，避免开发人员、分销商和用户受到那些利用知识产权阻碍 Linux 增长和创新的组织的攻击。

3GPP标准化组织建立了机制，允许各参与方声明标准必要专利，其他厂商如果按照标准实现产品，需要付许可费。因为有了标准，才能实现全球化的通信设备、终端互联互通，这个专利许可模式认可了专利拥有方对标准的贡献，应该获得商业回报，以标准必要专利为工具收取适当的许可费。

第二个面孔，业界的专利信息作为技术情报来源，促进研发创新，这也是专利制度的本源所倡导的。当然，参考了业界的专利信息，如果能做到规避这些专利，那么就没有侵权风险，否则可能要主动寻求许可合作，或则为侵权付出代价。这种情况下，企业还要具备较强的专利洞察能力，在鱼目混珠的专利信息中找到真正有价值的内容。企业一方面希望尽可能多地获得业界信息，另一方面希望尽可能少地暴露自身的技术信息，因此需要权衡自己的专利和技术秘密该如何布局。这种情况，适合中外技术有巨大差距的情景，甚至外方专利过期，对我方都仍然有借鉴意义。

第三个面孔，企业自身应该建立专利护城河，也就是可用于专利战的高价值专利。这是拥有技术创新能力的企业、在国际/国内市场可能触及Top级友商利益的企业所必须拥有的能力。企业在产品竞争力之上，开辟了新的竞争维度，属于升维竞争的范畴。2019年遭遇“卡脖子”后，华为专利策略的变化，都体现了升维竞争的特点：

如果需要与作者进一步沟通，欢迎电话联系：陈小姐，0755-86964255，邮件联系：lizijun@blue-uni.com。